< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1241806559960313&ev=PageView&noscript=1" /> Nijs - Binne drones wirklik feilich te brûken foar net-destruktive testen?

Binne drones echt feilich te brûken foar net-destruktive testen?

De fraach oft drones yntrinsysk feilich binne is ien fan 'e earste fragen dy't yn 't sin komme foar oalje-, gas- en gemyske professionals.

Wa stelt dizze fraach en wêrom?

Oalje-, gas- en gemyske foarsjenningen bewarje benzine, ierdgas en oare heul flammable en gefaarlike stoffen yn konteners lykas drukfetten en tanks. Dizze aktiva moatte fisuele en ûnderhâldsynspeksjes ûndergean sûnder de feiligens fan 'e side yn gefaar te bringen. Itselde jildt foar enerzjysintrales en oare krityske ynfrastruktuer.

Sels as yntrinsysk feilige drones lykwols net bestiene, soe dat drones net stopje om fisuele ynspeksjes út te fieren yn 'e oalje-, gas- en gemyske yndustry.

Om it ûnderwerp fan yntrinsyk feilige drones goed te sketsen, litte wy earst sjen wat it kostet om in wirklik yntrinsyk feilige drone te bouwen. Dan sille wy nei oplossings sjen om risiko te ferminderjen en drones te brûken op plakken wêr't wy se oars net soene brûke. As lêste sille wy sjen nei wat de foardielen binne fan it brûken fan drones nettsjinsteande risiko-beheiningprosedueres.

Wat is it nedich om in yntrinsyk feilige drone te bouwen?

Earst is it wichtich om te ferklearjen wat yntrinsysk feilich betsjut:

Yntrinsike feiligens is in ûntwerpoanpak dy't de feilige wurking fan elektryske apparatuer yn gefaarlike gebieten soarget troch de elektryske en termyske enerzjy te beheinen dy't in eksplosive omjouwing kinne oanstekke. It is ek wichtich om it nivo fan yntrinsike feiligens te definiearjen dat moat wurde berikt.

Ferskillende noarmen wurde rûn de wrâld brûkt om it gebrûk fan elektroanyske apparatuer yn eksplosive sfearen te regeljen. De noarmen ferskille yn nomenklatuer en spesifisiteit, mar allegear binne it iens dat boppe in bepaalde konsintraasje fan gefaarlike stoffen en in bepaalde kâns op 'e oanwêzigens fan gefaarlike stoffen, elektroanyske apparatuer bepaalde skaaimerken moat hawwe om it risiko fan eksploazje te ferminderjen. Dit is it nivo fan yntrinsike feiligens wêr't wy it oer hawwe.

Miskien wol it wichtichste, yntrinsysk feilige apparatuer moat gjin sparken as statyske ladingen generearje. Om dit te berikken wurde ferskate techniken brûkt, ynklusyf oalje-impregnaasje, poederfolling, ynkapseling of blazen en druk. Derneist moat de oerflaktemperatuer fan yntrinsysk feilige apparatuer net mear wêze as 25 ° C (77 ° F).

As der in eksploazje yn 'e apparatuer plakfynt, moat it op sa'n manier wurde konstruearre dat it de eksploazje befetsje en derfoar soargje dat gjin hjitte gassen, hjitte komponinten, flammen of vonken yn 'e eksplosive omjouwing wurde frijlitten. Om dizze reden is yntrinsyk feilige apparatuer meastentiids sawat tsien kear swierder as net-yntrinsyk feilige apparatuer.

Drones en harren yntrinsike feiligens skaaimerken.

Kommersjele drones foldogge noch net oan dizze noarmen. Yn feite, se hawwe alle skaaimerken fan gefaarlike apparatuer fleane yn eksplosive omjouwings:.

1. Drones befetsje batterijen, motors, en potinsjeel LED's, dy't tige hyt wurde kinne as yn wurking;
2. de drones hawwe hege snelheid rotearjende propellers dy't sparken en statyske ladingen generearje kinne;
3. de propellers wurde monteard op brushless motors dy't bleatsteld oan it miljeu foar cooling, dat helpt generearje statyske elektrisiteit;
4. drones ûntworpen om binnen te fleanen emit ljocht dat kin generearje waarmte boppe 25 ° C;
5. drones moatte wêze ljocht genôch om te fleanen, dat makket se folle lichter as yntinsyf feilige apparaten.

Sjoen al dizze beheiningen sil in serieuze yntrinsysk feilige drone net yn 't foarsteld wurde, útsein as wy ûntdekke hoe't wy op in effisjintere manier kinne kompensearje foar swiertekrêft dan wy hjoed dogge.

Hoe kinne UAV's it ynspeksjeproses ferbetterje?

Yn 'e grutte mearderheid fan' e gefallen sille de hjirboppe beskreaune risiko-mitigaasjemaatregels allinich in lytse ynfloed hawwe op drone-lift sûnder grutte prestaasjesproblemen. Hoewol it hinget fan 'e ynspeksje dy't wurdt útfierd of it bepaalde gebrûk, binne d'r in oantal faktoaren dy't drones favorisearje by it weagjen fan de foar- en neidielen fan it ynsetten fan drones tsjin minsken. Dit binne de wichtichste.
-Feilichheid
Earst beskôgje de ynfloed op feiligens. Ynspanningen om dronetechnology yn te setten op minsklike wurkplakken binne de muoite wurdich, om't minsken dan net fysyk fisueel hoege te ynspektearjen fan aktiva yn beheinde romten of gefaarlike gebieten. Dit omfettet ferhege feiligens foar minsken en aktiva, kostenbesparring troch fermindere downtime en eliminaasje fan steigers, en de mooglikheid om fisuele ynspeksjes op ôfstân en oare metoaden foar net-destruktive testen (NDT) fluch en faker út te fieren.
-Faasje
Drone-ynspeksjes binne heul tiid effisjint. Goed oplaat ynspekteurs sille ynspeksjes effisjinter en rapper kinne foltôgje troch de technology op ôfstân te betsjinjen dan troch fysyk tagong te krijen ta de asset om deselde ynspeksje út te fieren. Drones hawwe de ynspeksjetiid mei 50% nei 98% fermindere fan wat oarspronklik ferwachte.
Ofhinklik fan 'e asset, kin it net iens nedich wêze om de apparatuer te stopjen om de ynspeksje út te fieren, lykas it gefal is mei hânmjittige tagong, wat soms in wichtige ynfloed kin hawwe op downtime.
- Omfang
Drones kinne problemen fine dy't dreech of folslein ûnmooglik binne om mei de hân te ûntdekken, benammen yn gebieten dy't dreech of ûnmooglik binne foar minsken te berikken.
-Yntelliginsje
As lêste, as ynspeksjes oanjaan dat manuele yntervinsje nedich is om reparaasjes te meitsjen, kinne de sammele gegevens ûnderhâldsmanagers tastean de folgjende stap te nimmen troch allinich de gebieten te rjochtsjen dy't reparaasje nedich binne. De yntelliginte gegevens levere troch ynspeksje drones kinne in krêftich ark wêze foar ynspeksjeteams.

Binne drones populêrder as se wurde keppele mei technology foar mitigaasje fan miljeurisiko?

Stikstofreinigingssystemen en oare soarten technology foar risikobeheining wurde typysk brûkt yn omjouwings dy't ûnder druk steane wêr't minsken it wurkplak moatte yngean. Drones en oare ark foar fisuele ynspeksje op ôfstân binne better geskikt foar it belibjen fan dizze omjouwings dan minsken, wat it risiko sterk ferminderet.

Robotyske ark foar ynspeksje op ôfstân hawwe ynspekteurs gegevens levere yn gefaarlike omjouwings, foaral yn beheinde romten lykas pipelines, wêr't crawlers perfekt kinne wêze foar bepaalde ynspeksjetaken. Foar yndustry mei gefaarlike gebieten ferminderje dizze risiko-mitigaasjetechnologyen, kombineare mei RVI's lykas crawlers en drones, de needsaak foar minsken om fysyk de risikoare gebieten yn kwestje yn te gean foar fisuele ynspeksjes.

Beheining fan miljeurisiko elimineert ek de needsaak foar ATEX-sertifikaasje en ferminderet it papierwurk en burokrasy nedich foar taken lykas OSHA-regeljouwing oangeande minsklike yngong yn gefaarlike omjouwings. Al dizze faktoaren fergrutsje de oantreklikens fan drones yn 'e eagen fan ynspekteurs.


Post tiid: Apr-30-2024

Lit jo berjocht

Folje asjebleaft de fereaske fjilden yn.